Jailing बार्कलेज बैंकरहरुलाई हामीलाई अर्को वित्तीय दुर्घटना बाट सुरक्षित छैन

तपाईं पहिलो शीर्ष बैंकरहरुलाई अभियोजन सामना गर्न को लागि यो लगभग नौ वर्ष लाग्न भनेर 2008 मा वित्तीय दुर्घटना उचाइ मा शहर मान्छे भने थियो भने, केही तपाईं विश्वास थियो। तपाईं त यो पहिलो अभियोजन nationalization बच्न एक बैंक मानिन्छ प्रयास भन्दा आशङ्का ठगी सम्बन्धित भनेर भन्नुभएको थियो भने – संकट संलग्न बैंकरहरुलाई थियो अविश्वास मा हँसे छन् – दुर्घटना नै भन्दा: दिनु पक्कै पनि तिनीहरू जाँदै छैन हामीलाई साथ दूर प्राप्त?
वरिष्ठ बार्कलेज बैंकरहरुलाई क्रेडिट को कमी कोष सङ्कलन भन्दा ठगी संग चार्ज
थप पढ्नुहोस्
तर तिनीहरूले गरे: युद्धपछिको युग को सबैभन्दा खराब दुर्घटना मा एक केन्द्रिय भूमिका खेलेका बैंकरहरुलाई आफ्नो भाग्य र स्वतन्त्रता जस्ताको तस्तै संग टाढा हिंडे। झन् नराम्रो, कि यो सम्भव प्रणाली को आधारभूत जस्ताको तस्तै खुलिरहेको थियो।

को आरोप हुनत कुनै पनि व्यवस्था भंग अस्वीकार – यो Barclayswill मा शीर्ष पीतल केही अब जेल तिनीहरूले सरकार बेलआउट बच्न कतार बाट अरबौं उठाएको बाटो लागि जाने कि सम्भाव्य छ।

अझै अन्ततः यो मामला बाहिर खेल्छ कसरी सानो परिणाम को छ। दुर्घटना को मुख्य नतिजा लगभग विश्व अर्थव्यवस्था नष्ट कि सिस्टम को डीएनए अझै पनि छ भन्ने छ। 2015 मा एन्ड्रयू Haldane, बैंक इङ्गल्याण्ड गरेको वित्तीय स्थिरता मुख्य को, छैन पनि नियामक बैंकहरू साँच्चै स्वामित्व र योगदान के तिनीहरू अझै पनि यति धेरै रकम पाना बन्द लुकाउन अनुमति ’cause थाहा गर्न सक्ने सुझाव।

यो Lehman ब्रदर्स सेप्टेम्बर 2008. मा असफल पछि क्षेत्र मा कसैले के अन्य बैंकहरू ‘वास्तविक स्थिति थियो भएकोले हामी विश्वास नलाग्दो प्रकोप थिए बस कसरी नजिक सम्झँदा लायक छ, शुद्ध आतंक बाहिर भङ्ग। सम्पूर्ण वैश्विक वित्तीय प्रणाली संक्षिप्त धम्की। त युरोपेली परिषद, हरमन भ्यान Rompuy अध्यक्ष रूपमा, (वर्ष पछि) स्वीकारे: “हामी कुल implosion को मिलिमिटरमा भित्र आए” – मानिसहरू बैंक खाता पहुँच गुमाएको खोजी लाखौं चाहनुभएको छ भनेर एक implosion र सुपरमार्केट, औषधि पसल र पेट्रोल स्टेशन गर्न आपूर्ति रोकियो थिए।

भाग्य र धेरै महंगा आपतकालीन उपाय धेरै संग, एक आर्थिक हृदय गिरफ्तारी averted थियो। समयमा केही अंदरूनी प्रणाली धम्की कि धेरै आतंक प्रोभोकिंग डरले विश्व अर्थव्यवस्था थियो खतरा ’boutमा खुला थिए। यो शायद बुद्धिमानी थियो: तर परिणाम केही आउटसाइडर्स यसको वर्तमान रूप मा सिस्टम खडा भएको खतरा सजग छौं भन्ने छ। र साँच्चै फरक वित्तीय क्षेत्र आवश्यकता को सार्वजनिक जागरूकता बिना त्यहाँ बैंकहरू र आफ्नो accomplices मा साँच्चै लिएर बहुमूल्य सानो राजनीतिक राजधानी हो।

त्यहाँ बैंकहरू अप तोड्न र फेरि सरल बनाउन पनि सानो राजनीतिक राजधानी र लगभग कुनै राजनीतिक इच्छा थियो

त्यसैले, (तिनीहरूले सधैं मानिसहरू छन्) कुनै शीर्ष बैंकर आफ्नो हराएको किन रूपमा छोटो जवाफ भाग्य आफ्नो बैंकहरू बस्ट र आवश्यक bailouts वा nationalization जाँदा? यो राजनीति हो। त्यहाँ पनि सानो राजनीतिक राजधानी र बैंकहरू अप तोड्न र तिनीहरूलाई सानो र फेरि सरल बनाउन मुख्यधारा दल बीच लगभग कुनै राजनीतिक इच्छा थियो – यो “शीर्ष” बैंकरहरुलाई मा लिन र लिन कम्तीमा टाढा लाभ इनाम बाहिर सशुल्क बोनस एक्लै कि 2008 मा illusory साबित भयो।

साँच्चै, रूपमा चाँडै Lehmans क्षण को धक्का subsided रूप मा, बैंकहरू आक्रामक फेरि भयो। सबै unworkable तर – कुराहरू सुरक्षित बनाउन दुर्घटना पछि ल्याए – अमेरिका मा वित्तीय लबी को डोड फ्रैंक कानून बनाउन सकेको छ। विशाल अभियान दानको “वित्तीय व्यापार-मैत्री” राजनीतिज्ञ निर्वाचित प्राप्त र पुन: निर्वाचित मदत गरे। वित्तीय क्षेत्र बसालेको लाइनहरु भित्र बसे गर्नेहरूलाई राष्ट्रपति, प्रधानमन्त्री सेवक र वित्त सेवक आलिशान इनाम थिए। केही आकर्षक बोल्ने सगाई पायो – Goldman सैक्स गर्न हिलारी क्लिंटन गरेको $ 2,00,000 भाषण मन आउँछन्। राजनीतिमा आफ्नो समय संग टोनी ब्लेयर जेपी मोर्गन लागि फिक्सर रूपमा रिपोर्ट £ 2 मिनेट एक वर्ष लिएर, अधिक थियो पछि अरु नयाँ काम फेला परेन। जर्ज ओसबोर्न, ब्रिटेन भूतपूर्व कुलपति, अमेरिकी कोष व्यवस्थापक BlackRock ’boutमा चार दिनको लागि 650.000 £ एक महिना जाल, उद्योग सामेल नवीनतम ठूलो नाम थियो।

कि Theresa मई विशाल पुरस्कार तिर्ने शहर काम संग समाप्त देखेको गर्न रहनेछ। अब बार्कलेज बैंकरहरुलाई आरोप ल्याएको छ कि शरीर – यो TORY चुनाव मेनिफेस्टो को गम्भीर धोखाधडी कार्यालय स्क्रैप प्रतिज्ञा कि उनको संभावना चोट सक्दैन।